Esiti a lungo termine dello stenting e dell'endoarterectomia per stenosi carotidea sintomatica


Il rischio di ictus periprocedurale o morte è maggiore dopo stenting dell'arteria carotidea ( CAS ) rispetto all'endoarteriectomia carotidea ( CEA ) per il trattamento della stenosi carotidea sintomatica.
Tuttavia, gli esiti a lungo termine non sono stati sufficientemente valutati.
Sono stati combinati dati individuali a livello di paziente dai quattro principali studi randomizzati controllati di CAS versus CEA ( Endarterectomy versus Angioplasty in Patients with Symptomatic Severe Carotid Stenosis trial, Stent-Protected Percutaneous Angioplasty of the Carotid Artery versus Endarterectomy trial, International Carotid Stenting Study, and Carotid Revascularization Endarterectomy versus Stenting Trial ) per il trattamento della stenosi carotidea sintomatica per valutare gli esiti a lungo termine.

Il rischio di ictus ipsilaterale è stato valutato tra 121 giorni e 1, 3, 5, 7, 9 e 10 anni dopo la randomizzazione.

L'esito primario era il rischio composito di ictus o morte entro 120 giorni dalla randomizzazione ( rischio periprocedurale ) o successivo ictus ipsilaterale fino a 10 anni dopo la randomizzazione ( rischio postprocedurale ).

Nei 4 studi inclusi, 4.775 pazienti sono stati assegnati in modo casuale, dei quali 4.754 ( 99.6% ) sono stati seguiti per un massimo di 12.4 anni.
21 pazienti ( 0.4% ) hanno immediatamente ritirato il consenso dopo la randomizzazione e sono stati esclusi.
La durata media del follow-up negli studi variava da 2.0 a 6.9 anni.
129 eventi periprocedurali e 55 postprocedurali si sono verificati nei pazienti assegnati a CEA, e 206 e 57 in quelli assegnati a CAS.

Dopo il periodo periprocedurale, i tassi annuali di ictus ipsilaterale per anno-persona sono stati simili per i due trattamenti: 0.60% per CEA e 0.64% per CAS.
Nondimeno, i rischi periprocedurali e postprocedurali combinati hanno favorito CEA, con differenze di trattamento a 1, 3, 5, 7 e 9 anni comprese tra 2.8% e 4.1%.

Gli esiti nel periodo postprocedurale dopo stenting dell'arteria carotidea e endoarteriectomia carotidea sono stati simili, suggerendo una robusta durabilità clinica per entrambi i trattamenti.
Sebbene gli esiti a lungo termine ( rischi periprocedurali e postprocedurali combinati ) continuino a favorire endoarteriectomia carotidea, la somiglianza dei tassi postprocedurali suggerisce che miglioramenti nella sicurezza periprocedurale di stenting dell'arteria carotidea potrebbero fornire esiti simili delle due procedure in futuro. ( Xagena2019 )

Brott TG et al, Lancet Neurology 2019; 18: 348-356

Neuro2019



Indietro

Altri articoli

La gestione ottimale dei pazienti con stenosi carotidea grave asintomatica è incerta, a causa dei progressi nell'assistenza medica e della...


Il trattamento ottimale per i pazienti con stenosi dell'arteria carotidea asintomatica è in discussione. Poiché il miglior trattamento medico (...


Vi è incertezza sull’opportunità di offrire un intervento chirurgico ai pazienti con stenosi carotidea asintomatica. Sebbene i tassi di ictus...


Tra i pazienti asintomatici con grave stenosi dell'arteria carotidea ma nessun ictus recente o ischemia cerebrale transitoria, lo stenting dell'arteria...


Il Cilostazolo è risultato associato a una tendenza alla riduzione della ristenosi dello stent nei pazienti sottoposti ad angioplastica carotidea...


Precedenti studi clinici hanno suggerito che lo stent carotideo con un dispositivo per catturare e rimuovere gli emboli ( protezione...


L’impianto di stent è un'alternativa all’endoarteriectomia per il trattamento della stenosi carotidea, ma l'efficacia a lungo termine è incerta. Sono...


È stato confrontato il rapporto beneficio-rischio a lungo termine dello stenting carotideo rispetto alla endoarteriectomia per la stenosi carotidea sintomatica. È...


Gli stent sono un trattamento alternativo alla endoarterectomia carotidea per la stenosi carotidea sintomatica, ma studi precedenti non hanno stabilito...